骁龙和天玑比较哪个好(天玑处理器和骁龙的区别)

去年的天玑8100 可谓出尽了风头，不少的评测人都认为它是当时表现最好的安卓处理器，甚至超过了骁龙8Gen1 和天玑 9000，因为后两者功耗过高，搭载它们的手机不能持续稳定地输出高性能，经常会触发温控策略，降频发热时有发生。

老实说，天玑 8100 的性能也不算很强，也就是骁龙 888 的水平，不过它功耗低，能效表现非常好，能够持续稳定输出，而且搭载这颗处理器的手机发热很低，实际表现就很好了。

不得不说 2022 年的大半年中，高通骁龙的表现都不如天玑，因为在性能和功耗的平衡中，它出现了巨大的失误。

不过现在大家又看到了一个新的现象，当骁龙 8+和骁龙 8Gen2 发布之后，似乎天玑像消失一般，高通重新夺回了安卓阵营的芯片主导权，2023 年新出的大热门机型清一色采用的都是高通处理器。

现在最新的情况是这样的：骁龙 8Gen2 完全压制了天玑 9200、骁龙 8+完全压制了天玑 9000 和天玑 8200，另外骁龙还做出了一个第二代骁龙 7+，它的表现也好过天玑 8200，搭载这颗处理器的手机售价甚至降到了 2000 以内。

为什么骁龙功耗不翻车的情况下，天玑处理器就不如骁龙处理器了呢？其实它们的差异基本不在性能层面，长期以来，天玑处理器都有四个比较大的缺陷：

1、内存延迟

不管是天玑 9000 还是天玑 9200，在不人为干预 DDR OPP 的情况下，它的内存延迟相比骁龙都要更高一些，对于一些主要吃 CPU 性能的游戏而言，它的体验会下降一些，反观骁龙就没有这个问题。

2、视频解码性能

很多用户都知道，天玑处理器的视频解码性能是较差的，同样是观看一段视频，搭载天玑处理器的机型功耗就比骁龙机型要高一些，更离谱的是，备受好评的天玑 8100 居然不支持 4K 以上分辨率视频的硬解。

3、相机算法

一个很扎心的事实，绝大部分国产手机厂商的相机算法都是基于高通平台机型打磨的，尽管它们也有一些搭载天玑处理器的手机，而且还搭载了非常强大的 CMOS，但拍照效果依然不行，典型的就有小米 12 Pro 天玑版，在相机算法优化这一块，大家对天玑都不上心。

唯一有一个例外，vivo 和天玑有着比较深厚的合作关系，尽管它的一些旗舰搭载了天玑处理器，但实际的拍照表现还不错，譬如 vivo X80 和 vivo X90，因为 vivo 确实针对性用心优化了，但主流来说天玑阵营的拍照就是远不如高通阵营。

4、口碑问题

尽管天玑 8100 表现好，但长期以来天玑给人的印象就未必很好了，曾经的“一核有难、九核围观”说的就是联发科，在很长的一段时间中，天玑处理器都用在一些中低端手机上，高通却牢牢占据了高端阵营，大家就会觉得它厉害很多。

其实如今的天玑 8200 和天玑 9200 实际表现都还不错，只可惜它遇到了更强的对手，在全面转向台积电工艺之后，高通的翻车几率低了很多，只怕高通对联发科的全面压制还会持续很长的时间。

就算天玑降价用处也不大，因为第二代骁龙 7+已经打到了 2000 以内的区间，而且 3000 以内也出现了一些骁龙 8Gen2 手机，譬如最新的魅族 20和以前的努比亚 Z50，相信接下来还会出现一些 3000 以内的骁龙 8Gen2 手机，再加上更低价位的骁龙 8+和第二代骁龙 7+，天玑处理器机型的竞争力确实不强了！